Waar we eigenlijk al niet meer voor het kampioenschap gingen door te veel gelijke spelen en een heel sterk Dordrecht dat alles wint, was na het gelijke spel in Gouda tegen de Messemaker 1847 wel duidelijk dat we slechts om de tweede plaats zullen strijden. Omdat ik eindelijk een keer gewonnen had voor het team, kreeg ik de twijfelachtige eer om een verslagje te schrijven. Veel werd mij al voorgeschoteld, maar dat is maar goed ook, want zelf had ik gewoon weer eens kunnen verliezen. Laten we beginnen bij het begin al weet ik niet exact meer de volgorde.
Hans was dacht ik als eerste klaar met een overwinning. Zijn tegenstander had een soort van openingsexperiment en Hans had deze kunnen weerleggen. Continu stond Hans prettiger, maar was de stelling nog niet zo dat ie verloren was voor zijn tegenstander. In het eindspel was Hans superieur. Zijn tegenstander raakte het spoor bijster en Hans kon een goede zege bijschrijven op zijn palmares.
Daarna werd het snel weer gelijk in de match. Rogier Stond erg moeilijk en leek al snel van het bord geplet te worden. Dat gebeurde uiteindelijk ook.
Stelling na 24. Dd2
In deze stelling speelde Rogier 24. … g5 en dat is niet goed. Zwart wint op korte termijn wel een kwaliteit, maar daarmee wordt de koningsstelling ook meteen een ruïne. Na 24. … Lxg4 staat wit natuurlijk nog wel prettiger, maar lijkt de grootste druk van de ketel. Na bijvoorbeeld 25. Txg4 h5 kan de zwarte dame wellicht via Dh6 ook wat actiever worden. Verder kan het zwarte paard ook naar het mooie veld e5. Na het gespeelde g5 ging het helemaal mis en speelde zijn tegenstander de partij gedecideerd uit.
Robin was dacht ik als derde klaar met een remise. Het werd zetherhaling, waar Robin waarschijnlijk wel een plusje had. Echter was de stelling erg complex en om dat in de tijdnood allemaal te kunnen uitrekenen was wat lastig, waarmee Robin eieren voor zijn geld koos.
Bij Ricardo zijn partij gebeurde weinig gekke dingen en werd het evenwicht nooit echt verbroken. Zijn tegenstander speelde erg solide en hield al zijn pionnen op de tweede en derde rij. Aanvallen was voor beiden op een gegeven moment geen optie vanwege countermogelijkheden over een weer. Een soort loopgravenoorlog ontstond en uiteindelijk werd het zetherhaling.
Tussenstand 2-2 met nog wat potjes te spelen. Louis en Roeland stonden niet fris en Jos en René wel, maar de strijd was nog niet gestreden. Een 4-4 of kleine nederlaag was de prognose.
Eerst Louis dan maar. Die speelde niet zijn beste partij van het seizoen. Vanuit de opening had zwart eigenlijk geen problemen meer. Met het gespeelde Lb3 in plaats van Ld3 creëerde Louis een soort van Cees Rouw-loper. Maar Louis zijn loper keer tegen pionnen van de tegenstander aan en die van Cees Rouw altijd tegen zijn eigen pionnen. Dit zou daarmee wel eens de Louis-loper genoemd kunnen worden. Ik meen me nog een partij te herinneren tegen Het Witte Paard waar hij ook zo’n draak van een loper had (die partij won ie overigens wel). Enfin, in principe speelde Louis opeens met een stuk minder. Daarbij kwamen de zwarte torens ook nog eens over de e-lijn binnen. Er was geen houden meer aan en Louis moest zich gewonnen geven. Tussenstand 2-3.
Volgens mij maakte Jos weer gelijk. Jos vertelde dat zijn partij te ingewikkeld was. Gelukkig had zijn tegenstander hetzelfde probleem. Deze miste enkele kansen op goed spel, waar Jos her en der ook wat momenten had gemist. Uiteindelijk kwam die ene kans die hij wel binnenschoot. Een knappe overwinning van Jos.
René had een partij waar hij continu optisch iets beter stond.
De engine vond dat niets, maar na zet 37 sloeg deze wel alarm. René stond opeens gewonnen. De winst zag hij niet en op zet 40 deed René, ondanks het verbruiken van bijna al zijn bedenktijd, de verliezende zet.
37. … c4? 38. Kd2 Kd6 39. Kc2 f5 40. exf5??
40. Kc3 Kc5 41. f4! had gewonnen (zie onderstaand diagram).
De partij was na 40. exf5 gxf5 41. g4 f4 42. g5 e4 (zie onderstaande stelling) snel afgelopen in het nadeel van onze Fidemeester.
Dan ikzelf nog. De opening was weer eens geen succes, maar de wit speler deed het rustig aan waarmee de schade leek mee te vallen. Na nog enkele mindere zetten trok de witspeler dapper ten aanval. Ik had daar zelf niet veel tegen in te brengen. Wit miste enkele goede mogelijkheden op de winst (beiden hadden deze echter volledig gemist in de partij en analyse) en toen de rook was opgetrokken kon ik op de damevleugel wat proberen. Beiden in tijdnood overigens. Mijn tegenstander raakte de klust kwijt en zijn goede stelling was verdampt. Met nog wat mindere zetten schonk hij mij uiteindelijk de zege.
Zodoende een krap gelijkspel. Volgende wedstrijd wacht Dordrecht. Ik ben benieuwd…
Messemaker 1847 1-Souburg 1 4-4
1. Scheeren, P.M.J. (Peter) 2331 - Kaap van der, J. (Jos) 2250 0 - 1
2. Evengroen, J. (Jan) 2076 - Klepke, R.M. (Ricardo) 2316 ½ - ½
3. Wilming, A.J. (Auke) 2128 - Bosters, R. (Robin) 2136 ½ - ½
4. Verschoor, S. (Scott) 2049 - Gemert van, R. (Rogier) 1921 1 - 0
5. Hubregtse, S. (Sjoerd) 2002 - Tiggelman, R. (René) 2213 1 - 0
6. Evengroen, B.A. (Bernard) 1974 - Groffen, H. (Hans) 2022 0 - 1
7. Brinkers, C.P. (Kees) 1978 - Nieuwenhuijse, L.C.J. (Louis) 1992 1 - 0
8. Walle van de, R.P.M. (Rob) 1918 - Alders, R.M. (Roeland) 1919 0 - 1