Vrienden voor het leven!

Nee, dit verhaal gaat niet over de Nederlandse sitcom met Eddie Veenstra uit begin jaren negentig en al helemaal niet over een lied van Danny de Munk en Jan Smit. Dit is het verslag van de teamwedstrijd van het Tweede tegen Middelburg 1 van afgelopen zaterdag. Een wedstrijd in de tweede ronde van de landelijke schaakcompetitie in Klasse 5L. De middag begon met de aankomst van Johanna in de rol van vriendelijke barvrouw. Ze had hiervoor speciaal twee verschillende pakken koeken meegenomen. Haar boodschap was: “dit is voor bij de koffie van onze gasten want mannen denken daar niet aan”.  Wat een luxe! Ik ben geen gast maar aangezien mijn tegenstander geen koekjes at, kan ik uw vertellen dat de koeken heerlijk waren.

13:30 uur

Nee, er is nog geen partij klaar, ras-Middelburger en dubbel-lid Alex kwam kijken naar het team waar hij zelf niet voor uitkomt. Je kan er maar op tijd bij zijn, en uiteraard mocht ook Alex een koek.

15:15 uur

Max speelde aan bord 3 met zwart tegen Marcel Nellen. In de opening had Max één zet eerder Pg4 moeten spelen voor tegenspel maar alsnog was er weinig aan de hand. De zwarte stukken waren niet vooruit te branden en dus bood Max remise aan, resoluut sloeg Marcel het aanbod af.

15:45 uur

Max had nog steeds alles onder controle. Hij gebruikte alleen de onderste 3 rijen van het bord en gaf wit flink de ruimte. Voor de vriendelijke Marcel was het een zware bevalling, zuchtend, kreunend en steunend reageerde hij op elke zet van onze Max om vervolgens zijn eigen stukken toch voorzichtig in de vooruit stand over het bord te bewegen.

Diagram 1 na zet 22. Tg3

Er was nog steeds niets aan de hand na 22. … Kh8 =0.00 echter Max speelde per ongeluk 22. … c5?? Dit resulteerde direct met 23. Dxf6! in stukverlies. 0 – 1

16:00 uur

Brandon speelde met zwart aan bord 5 tegen Jeroen Frijhoff. De paring met het grootste ratingverschil van de middag (+211 punten). Als team moesten wij uit gaan van een positief resultaat. Van onderschatting door Brandon was geen sprake maar onze jongste basisspeler maakte er wel een potje van. Na een fout in de opening zat Brandon in een beroerde stelling met zijn paard op a7 en in dezelfde hoek van het bord een loper op c8. De loper was ook nog eens binnen de keten opgesloten. Verwoed deed Brandon een poging om met 2 stukken minder van Jeroen te winnen maar hij kwam er eigenlijk niet aan te pas. Na een korte rokade van zwart gingen alle witte stukken richting de koning die op g8 behoorlijk in de problemen kwam. Om dit nog te redden was veel meer nodig dan talent. 0 – 2  

Het kon nog wel eens een hele moeizame middag worden met nog 6 partijen te gaan om meer dan 4 punten te halen.

16:15 uur

Vincent speelde met wit aan bord 8 tegen Maarten Westerweele, de vader van onze teamleider en eerste bord speler. Het was een gelijk opgaande partij in de opening en het middenspel. Hierna ging Vincent op zet 25 voor een ongelukkige torenruil.

Diagram 2 na zet 26. Lxb8

Vincent staat nu plots verloren en wordt in het centrum geklopt door de paarden van Maarten. 26. … Pxc3 -3.41 met verplichte ruil van de dames en verlies van de witte a-pion als gevolg.

27. Da1 Db1+ of

27. Pe1 Pxa2 28. Pxd3 of

27. Db3? Pe2+ het is allemaal gewonnen voor zwart. Maarten dacht mogelijk de c-pion later op te halen en speelde eerst 26. … a4 echter nu is het voordeel grotendeels weg: 27. Pe1 Dd1 28. Dxc4 =0.00 De partij ging verder met 28. … Dxe1+ 29. Kh2.

Diagram 3 na zet 29. Kh2

Wit ging verder met 29. … Dxc3? 30. Dxa4 +3.60 Om in de partij te blijven had Maarten op f2 moeten slaan: 29. … Dxf2 30. Dxa4 Pe3! 31. Dxc6

Diagram 4 na variant 31. Dxc6

Zwart moet er nu remise van maken: 31. … Pg4+! =0.00

32. Kh1 kan niet vanwege mat op de onderste rij en

32. hxg4 heeft eeuwig schaak tot gevolg door 32. … Dh4+ 33. Kg1 De1+.

Terug naar de partij waar het beslissende moment niet veel later volgde.

Diagram 5 na zet 36. Lf8

Na de zet van zwart 36. … Pf4? maakt Vincent het snel en kordaat af: 37. Dxf6+! Pg6 38. Lxg7+ Kh5 39. g4# een fraaie mat met de pion. 1 – 2

Alweer staat Vincent op in een moeilijke fase voor het team, dit hadden we nodig!

16:30 uur

Roel speelde met wit aan bord 2 tegen de vriendelijke Kiarasch Saeïd. In navolging van het succes van Merijn wilde ook Roel een vol punt scoren tegen de sterkste speler van Middelburg. De stelling bleef de hele opening gelijkwaardig waarna Roel toch wat te veel risico nam omdat een vol punt noodzakelijk was. De stelling werd hierdoor iets beter voor zwart -1.03 (zet 14). Het voordeel werd gelukkig door zwart niet benut en na een aantal vooral verdedigende zetten kreeg wit nu de overhand +2.78 (zet 20). Roel koos onbewust voor versimpeling van de stelling in plaats van het voordeel te vergroten. Hiermee ging de partij richting een dame-toren eindspel.

Diagram 6 na zet 25. … dxe4

Met 26. Tc5 +4.68 kon de actieve zwarte toren onschadelijk worden gemaakt.

26. … Txc5 27. Dxc5 of

26. … Da6 27. Txc4 Dxc4 28. b7 of

26. … Taxc8 27. Db2+ Kh6 28. Txc4 Txc4 of 27. … f6 28. Ta5 met dreiging op a7. De partij ging echter verder met 25. Dd6 wat zwart een kans gaf om het voordeel van Roel met 26. … Dc6 +0.76 veel kleiner te maken. Deze kans werd niet benut door Kiarasch en de partij ging verder met 26. … Tb8 27. De5+ Kg8 28. Td7. Het door wit gekozen patroon is juist maar te vroeg uitgevoerd, beter was 28. e3 +4.53 mogelijk gevolgd door 28. … Tc6 29. Td6! Hierna zou het punt geleidelijk binnen handbereik komen.

Diagram 7 na zet 28. Td7?

Na 28. … Dxd7 29. Dxb8+ Tc8 =0.00 is stelling weer helemaal gelijk. Wit moet nog wel goed opletten na 30. De5 Dd1+ 31. Kg2 Tc1

Diagram 8 na variant 31. … Tc1

Met als dreiging Df1# moet de witte koning vluchten: 32. Kh3 =0.00 Het vervolg 32. … Df1+ 33. Kh4 Dxf2 34. h3 Tc4 35. b7 e3+ 36. Kg5 f6+

Diagram 9 na variant 36. … f6+

Nu moet 37. Kh6! fxe5 38. b8D+ Df8+ =0.00

Maar zo ging het dus allemaal niet, terug de partij met Diagram 7 na zet 28. Td7?

Zwart had de variant met 29. … Tc8 gemist achter het bord en speelde daarom eerst 28. … Tc1+. Echter de toren kan maar alvast op c1 staan was niet de juiste gedachtegang. De partij ging verder met 29. Kg2 Dxd7 30. Dxb8+ nu helpt 30. … Tc8 niet meer omdat de witte koning al van de onderste rij weg is. 30. … Kg7 31. De5+ f6 32. Db2 Dd1

Diagram 10 na zet 32. … Dd1?

33. Dxc1! wit beslist hier de partij na 33. … Dxc1 34. b7 komt er een witte dame terug op het bord. Extra applaus voor de b-pion en de tussenstand na 4 borden was weer gelijk. 2 – 2

16:45 uur

Onze vriend Bert speelde aan bord 7 met zwart tegen Annelies Grijsbach. Bert bord zeven? Ja, u leest het goed. In navolging van het grote Eerste (die spelen derde klasse!) had de teamleider besloten in deze wedstrijd een 'Kaapje' te doen: Bert op één van de laagste borden. Bert had vertrouwen in die strategie van de teamleider hoewel hij bij binnenkomst nog iets mompelde over "grote psychische druk". Deze druk werd nog groter toen na het eerste rondje bleek dat zijn geliefde Chocomelk was uitverkocht. De vriendelijke Johanna zocht overal maar het was echt op! Alle ingrediënten voor een dramatische middag waren daar. Na een wat dartele openingsbehandeling door Annelies resteerden er twee geïsoleerde pionnen in het witte kamp op e3 en e5. Aanvankelijk had ze hier wel een mooi paard op d4 voor terug gekregen. Nadat één van eerdergenoemde pionnen verloren ging werd de stelling van Bert steeds beter terwijl wit geen enkel tegenspel kreeg. Secuur manoeuvreerde onze vriendelijke nestor de partij naar een gewonnen eindspel.

Diagram 11 na zet 38. … Kc5

Een geruisloze partij. 3 – 2

17:00 uur

Paul viel op het laatste moment in en speelde met wit aan bord 4 tegen Sjaak Steijn. Vanaf de eerste minuut was Paul zijn partij goed en gedegen aan het opbouwen. Met de precisie van een Zwitserse horlogemaker bewoog Paul zijn stukken over het bord. Nu aan het eind van de middag was het zover om de trekker over te halen en het scorebord aan te passen. 4 – 2

17:05 uur

Onze teamleider Henrik speelde aan bord 1 met zwart tegen de sympathieke Harmen van Beek. Na een blunder gaf ons kanon zomaar op zet 14 een pion weg. Nog niet bekomen van de schrik ging er op zet 15 nog een zwarte pion vanaf. We waren een kwartier onderweg en de stelling van onze teamleider was al verloren. Gelukkig overspeelde Harmen zich door niet veel later een derde pion op te eten. Deze kans greep Henrik met beide handen aan en hij wist zijn stelling wat te verbeteren. Verderop in de partij kwam een kans op nog meer verbetering voor zwart.

Diagram 12 na zet 24. e4

In deze ingewikkelde stelling blijkt dat zwart met 24. … Ld7 +0.24 de stelling weer gelijkwaardig kan maken. Natuurlijk staat ook de witte toren op b4 ook in, Henrik besloot die te nemen: 24. … Lxb4? 25. Lxb4 +3.53 Het loperpaard en de centrum pionnen van wit zijn ijzersterk. De partij ging verder met 25. … Ld7 26. Dd2 Tc8 27. Pd3 Tc4 28. h3 Pe5 29. Pxe5 Dxe5 30. f4 Dc7 31. e5 +4.54

Diagram 13 na zet 31. e5

Onze teamleider zat al de hele middag tegen een verloren stelling aan te kijken. Schaaktechnisch was het zeker niet zijn beste prestatie maar qua vechtlust en vasthoudendheid is hij een voorbeeld voor het gehele team. Nu ging de partij ging de tijdnoodfase in met 31. … Lf5 32. e6 Tf6 33. e7 Dd7 34. Te1 Lg6 35. d6 Le8

Diagram 14 na zet 35. … Le8

Harmen speelde hier snel 36. Tc1? =0.25 veel beter was 36. Td1 +4.63 Henrik benutte ook deze kans 36. … Txc1+ 37. Dxc1 a5 38. Lc5 Txd6 om de stelling gelijk te trekken niet. Het ging verder met 36. … a5 37. Txc4 bxc4 38. Lc5 Db5 39. Dd5 c3

Diagram 15 na zet 39. … c3

De winnende voortzetting is hier 40. Le4 +4.36 echter speelde Harmen 40. Ld4?? Nu is het plots verloren voor wit, Henrik twijfelde geen moment en maakte het met 40. … Dxd5 41. Lxd5 Txd6 af. 5 – 2

17:10 uur

Eric speelde met wit aan bord 6 tegen Raymond van de Ven, een andere dubbel-lid die wel door Middelburg was geselecteerd. Eric kwam goed uit de opening had meer ruimte op de damevleugel en bovendien een zwakte op c6 uitgelokt. Echter een grote kans om de stelling van de dichter helemaal in te laten storten werd gemist.

Diagram 16 na zet 40. … Dh6

41. Ph4! +5.40 en wit gaat een kwaliteit winnen want Pg6 is niet meer te voorkomen.

Eric speelde 41. Dc2 +4.50 waarmee de stelling nog steeds gewonnen blijft. Zwart moet 41 … Tee8 doen aangezien Ph4 nog steeds in de lucht hangt. De partij ging verder, het witte paard ging naar de damevleugel. De dames en een toren werden geruild.

Er was voor wit geen vuiltje aan de lucht,

met controle over de open lijn.

De zwart speler slaakte een diepe zucht,

de tegenstander zo horen is fijn.

Maar Raymond bedacht een erg vieze list,

en bracht dit tot uitvoering op het bord.

Toen Eric simpel de winst had gemist,

kwam hij in het eindspel toch wat te kort.

Diagram 17 na zet 49. … Kh7

De beste voorzetting was 50. Kh2 +5.23 wat gevolgd zou kunnen worden door 50. … Pd6 51. Pc5 Pc4 52. dxc4 bxc4 53. Kg3 en de witte koning is nog op tijd om promotie te voorkomen, indien nodig kon ook de toren nog ondersteunen. Eric speelde echter 50. Te8? +0.64 Raymond pakte dankbaar nu de a-lijn met 50. … Ta7. In een poging de a-lijn te sluiten beging Eric een blunder 51. Pa5?? -5.25 beter was 51. Kh2 +5.07 net als in bovenstaand diagram. Nu kon Raymond eenvoudig de c-pion opspelen 51. … c5 aangezien de b-pion druk is met het paard dekken. Eric was ondertussen helemaal de weg kwijt en helaas de zwarte c-pion niet. Deze dappere strijder bleek via c4 en d3 rap naar de onderste rij op te stomen. Gelukkig was de buit voor het team al binnen. 5 – 3  

Na afloop gingen we traditiegetrouw naar de Chinees die al sinds juni 1976 in de Paspoortstraat zit en dus 4 maanden ouder is dan de schaakklub. Sinds januari 1991 heet het restaurant Happy Garden. Blij waren wij zeker! Na de uitermate vriendelijke ontvangst, kregen de schaakvrienden wederom de grote lange tafel in het midden en uiteraard goed eten. Helaas was onze vriend Bert er niet bij, hij ging eten met vrienden…

Sk Souburg II (1856) – Sv Middelburg I (1784) 5 – 3

1. z Henrik Westerweele (2009) – Harmen van Beek (1892) 1 – 0

2. w Roel Schroevers (1846) – Kiarasch Saeïd (1921) 1 – 0

3. z Max Toetenel (1863) – Marcel Nellen (1847) 0 – 1

4. w Paul van Rooijen (1890) – Sjaak Steijn (1785) 1 – 0

5. z Brandon Haasbroek (1849) – Jeroen Frijhoff (1638) 0 – 1

6. w Eric van Driel van (1761) – Raymond van de Ven (1680) 0 – 1

7. z Bert Henderikse (1866) – Annelies Grijsbach (1699) 1 – 0

8. w Vincent Sleuyter (1766) – Maarten Westerweele (1809) 1 – 0